一、案情簡介
2006年，陳某承包建設工程業務，需要掛靠在A公司名下。2006年10月16日，陳某以A公司名義投標，A公司要求陳某支付押金50萬元。2007年1月23日，A公司向陳某出具了收款收據。后陳某未中標，A公司未返還押金。其后數十年間，經陳某多次溝通，A公司拒不返還上述押金。2019年3月，陳某被診斷出癌癥，需要大量醫療費用。2019年7月，陳某找到本律師團隊，請求追回上述押金。
二、案件難點
1.存在訴訟時效已過的風險
本案陳某于2006年支付押金給A公司，至2019年已過13年。根據《民法通則》第一百三十五條之規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年。本案陳某主張權利的訴訟時效存在已過的風險。陳某也無訴訟時效中斷的相關證據。
2.能否主張利息存在爭議
本案陳某支付給A公司的款項是押金，系保證金性質，項目未中標時A公司應返還押金。雙方對占用押金是否需要支付利息沒有約定。本律師團隊建議陳某起訴時主張押金的占用利息，以給對方施加壓力，但能否得到法院支持存在不確定性。
三、案件經過
本律師團隊接受陳某的委托后，于2019年8月向深圳市羅湖區人民法院申請立案。法院立案后進行訴前調解。在調解的過程中，本律師團隊從案件事實、法律分析、客觀情況等方面反復與A公司進行溝通。A公司在同意支付利息的情況愿意返還50萬元本金。本律師團隊在和當事人協商后，出于治療的需要，同意A公司的調解方案。雙方于2019年9月簽署和解協議。陳某在A公司支付完50萬元押金后，向法院申請撤訴。
本案在一個月左右的時間內，經本律師團隊向A公司陳述各種利弊得失及社會影響，高效的追回款項，為當事人解決燃眉之急。