【案情簡介】

張某于2012年10月，取得某教育機構在廣州五個區、鎮的加盟資格。2012年12月張某出資成立咨詢公司，在芳村經營幼兒英語早期教育培訓。2014年3月，張某將咨詢公司轉讓給黃某和王某，雙方簽訂《公司轉讓合同》。合同約定，張某收到公司轉讓款項后，協助黃某、王某辦理工商變更登記，營業執照變更手續。同時約定，轉讓英語早教培訓的加盟資格。2014年4月，張某與教育機構簽訂《終止協議》，不再享有該機構的加盟經營資格。

張某于2014年7月15日收到法院傳票，得知被黃某、王某起訴。黃某、王某認為張某簽訂的《終止協議》放棄將加盟資格的行為，違背了“轉讓英語早教培訓的加盟資格”的約定，導致其經營咨詢公司目的落空，要求解除《公司轉讓合同》，變更公司登記，并退還轉讓費用、賠償損失。

【律師分析】

本案爭議焦點在于，《公司轉讓合同》是一份混合合同，約定了兩項義務，即公司轉讓、加盟資格轉讓。這兩項義務針對不同種類的合同標的，其權利主體、客體指向均不相同。該合同中的一項約定義務已履行完畢。咨詢公司現已轉讓、工商登記已變更，張某完成了合同約定的公司轉讓義務，黃某、王某要求完全解除《公司轉讓合同》的訴求侵犯了張某的權益。

目前，本所已經接受張某的委托，本案將于2014年8月26日開庭，后續進展，本站將繼續關注！