梁某等13名原告的股權由某集團公司工會委員會代持，上述原告訴稱某集團公司工會委員會將其代持的股權轉讓后，將部分股權轉讓款交付給某集團公司，侵占了其股權轉讓款，請求法院MORE>>

　　2018年12月4日，上海錦天城(廣州)律師事務所彭勝鋒、汪甜律師代理的廣州市某船塢有限公司(下稱“船塢公司”)與楊某公司、卓某公司等及廣州某涂裝有限公司(下稱MORE>>

一、案情簡介
豐成公司成立于2013年12月10日，注冊資本10萬元。登記的股東和法定代表人為趙某。2014年12月8日，股東變更為莫某銳。
2014年3月9日，莫某、何某、趙某簽訂《投資合股協議書》。約定：三方共同向豐成公司出資300萬元。其中：莫某出資150萬元，占股50%；何某出資120萬元，占股40%；莫某贈與趙某30萬元，趙某占股10%。2014年3月20日，豐成公司與何某簽訂一份施工合同，約定由何某為豐成公司裝修，工程價款120萬元。該工程款直接作為何某對豐成公司的入股款。
2014年9MORE>>

合同的必備條款包括合同主體、標的和數量，缺失上述必備條款的合同沒有成立。本案中，王某雖然將入股款支付給了鐘某，但雙方之間對入股比例存在爭議，現有證據無法證明王某的入股比例。入股比例為合同的數量條款，為合同必備條款。本案因入股比例無法確定，雙方之間的入股合同沒有成立。MORE>>

2014年5月29日，薛某的居民身份證遺失。其到上海公安機關辦理掛失手續，并于次月辦理領取了新的身份證。
2016年10月起，薛某多次收到銀行的短信、客服電話，通知薛某進行銀企對賬。經了解，有人以其遺失的身份證在廣州登記成立廣州賓某貿易有限公司（下稱“賓某公司”），將薛某登記為賓某公司的法定代表人和股東。
2016年12月7日，薛某向公司登記機關申請撤銷該公司的工商登記。MORE>>

　　在訴訟過程中，有限責任公司股東為逃避債務，偷偷將公司辦理了注銷登記，對此，法院與原告均不知情。待案件進入執行程序，才發現被執行人已經在訴訟期間注銷，此時，案件程序該如何進MORE>>

　 【案情簡介】 　　2012年4月，原告伍某與被告張某達成共同出資經營餐飲行業的計劃。2012年4月20日，原、被告與陳某、王某（化名）簽訂《商鋪租賃合同》，共同租賃廣州市某區2號商鋪作為經營地址。2012年4月27日，原告伍某與被告張某經協商后簽訂了《合作經營協議書》，該協議MORE>>

【案情簡介】 　　原告：香港A公司被告一：廣州B公司被告二：佛山C公司第三人：廣州D公司第三人：臺灣E公司2003年10月21日，香港A公司與廣州B公司、佛山C公司以及臺灣E公司共同簽訂了《合資經營廣州D公司合同》。2003年11月1日，廣州市荔灣區對外貿易經濟合作局批準上述四家MORE>>

【案情簡介】 2013年4月20日，北京市盈科（廣州）律師事務所股權轉讓資深律師彭勝鋒接受趙女士（化名）的委托，就其與陳某（化名）股權轉讓糾紛一案，提供法律服務。 根據趙女士的陳述，2012年5月，其與陳某、劉某（化名）共同投資成立了“白云酒店***有限公司”（化名，以下簡稱“白云公司”），趙女MORE>>

【案情簡介】 2013年3月20日，廣州股權資深律師彭勝鋒，接到陳某（化名）的咨詢，就其與另外兩位出資人一起出資設立的“廣州市××幼兒園”（以下簡稱“廣州幼兒園”）的出資份額轉讓僵局問題，提出了專業的代理方案。在聽取彭律師的分析和建議之后，咨詢人陳某立刻與彭律師辦理了委MORE>>

編者按：原、被告之間既簽訂合伙協議，又成立公司。原、被告經營過程中沒有嚴格按公司組織來運行，經營實體同時具有合伙特征，由此產生的糾紛是合伙糾紛還是股權轉讓糾紛？原、被告之間沒有簽訂股權轉讓合同，原告提出的轉讓申請，與被告同意受讓的回函不完全一致，雙方之間的股權MORE>>

【案情簡介】 姚某某分別于2014年6月6日轉賬20萬元（網銀轉賬時備注“冠*注冊資金第1筆10萬元-王”，“冠*注冊資金第2筆10萬元-王”）、2014年8月13日轉賬6萬元（轉賬時備注“廣州某檢測技術有限公司合股資金第3筆）、2014年8月18日轉賬25萬元給鐘某某（匯款時備注“冠*合股資MORE>>